WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
滚球盘app
当前位置:首页 > 滚球盘app

滚球盘app:执政党对其他政党和社会组织缺乏领导

时间:2021/7/18 11:19:57  作者:  来源:  浏览:32  评论:0
内容摘要:它是检验国家治理现代化的重要标尺。面对新冠肺炎疫情,中国和西方国家采取了不同的治理理念、治理机制和治理策略,取得了不同的治理效果。坚持党的集中统一领导,坚持以人为本的执政理念,运用系统科学的执政机制,坚持德法并重的执政战略,打赢了疫情防控的一场硬仗。从疫情防控的角度分析“中国治”的成功密码,有助于在中西比较中增强“四意...
它是检验国家治理现代化的重要标尺。面对新冠肺炎疫情,中国和西方国家采取了不同的治理理念、治理机制和治理策略,取得了不同的治理效果。坚持党的集中统一领导,坚持以人为本的执政理念,运用系统科学的执政机制,坚持德法并重的执政战略,打赢了疫情防控的一场硬仗。从疫情防控的角度分析“中国治”的成功密码,有助于在中西比较中增强“四意识”,增强“四自信”,实现“两维护”。

制度优势能否转化为治理效率,取决于治理主体的领导地位和治理能力。面对新冠肺炎疫情这样的重大公共卫生事件,中国共产党集中统一领导体制战胜了西方国家党和国家分离的领导体制。

西方国家疫情防控效率低的主要原因是政党和国家领导体制。各政党间共享肥料、恶性竞争的弱肉强食,不利于形成集中统一领导,导致疫情防控失败。西方国家的治理主体是政党之间政治竞争的产物,形成了政党与国家分离的领导体制。执政党对其他政党和社会组织缺乏领导,难以统一领导疫情防控工作。政党之间不合理的竞争往往导致政党之间相互制约,为反对而反对,多党制已演变为“否决制”。Covid-19暴发期间,美国国会就分裂了,政府和反对,和权力制衡的分权决策长期且优柔寡断了很长一段时间。英国的Covid-19疫情紧急法案被推迟了两周多,导致疫情爆发。选举产生的领导人及其团队缺乏丰富的治国经验,在新冠肺炎疫情面前不知所措,频频出错。例如,美英两国领导人将新冠肺炎疫情称为“大流感”,采取了污名化的“扔壶”对策和“鸵鸟式”拖延政策。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (滚球盘app)
沪icp备10214240号-2